napredak

foto Nebojša Brankov

 

 

VOJVODINA – NAPREDAK   0:1

Stadion  „Karađorde‟

Gledalaca: 1500

Sudija: Srđan Jovanović

Strelac: Gobeljić u 47.

Vojvodina : Žakula, Vasilić, Babić, Pankov, Nastić, Sekulić (Ćurko), Tumbasević, Novaković (Asani), Ivanić, Luković,  Stojanović.

Napredak : Janković,  Radulović, Frimpong, Radović, Urošević, Vučetić, Gobeljić, Bajić, Dimitrov, Trujić, Ndiaje

Posle nerešenog rezultata u Nišu i pobede u Subotici, fudbaleri Vojvodine doživeli su poraz kod kuće, uz svesrdnu pomoć sudija. Strelac jedinog gola na utakmici bio je Gobeljić u sudijskoj nadoknadi prvog poluvremena.

Pokušala je Vojvodina od samog starta agresivnom igrom da neutrališe ofanzivni kvalitet gostiju. To je, rekli bismo, i uspela, bar u začetku utakmice – nametnuli su momci u crveno-belom ritam i diktirali igru. Nismo videli neku izrazitu priliku, ali Vojvodina je bila ta koja je kontrolisala igru, a posebno agilan u tim trenucima bio je Mića Ivanić.

Igrao se 30. minut kada je igrač Vojvodine pao u šesaestercu, a ne možemo da se otmemo utisku da je sudija krenuo rukom ka kreču, ali se u poslednjem trenutku predomislio.Tu se polako naziralo da je sudija Jovanović izgubio kontrolu nad utakmicom u kojoj su gosti počeli sa izležavanjem već u prvom poluvremenu, kao nijedna ekipa do sad, što je  podgrevalo atmosferu na terenu i tribinama.

I kada su svi očekivali da sudija odsvira kraj prvog poluvremena gosti postižu pogodak, ispostaviće se odlučujući. Izveli su fudbaleri Napretka korner, a najbolje se u šesnaestercu Vojvodine snašao Gobeljić, koji je  glavom ubacio loptu u gol Žakule, iako je Nastić uklizao i istu izbio, ali isuviše kasno.

Tim rezultatom se otišlo na poluvreme.

Svemu onom što se dalje odvijalo na terenu „Karađorđa‟ mesto je pre u nekoj dramskoj sekciji nego li na terenu jednog fudbalskog stadiona, s obzirom da su gostujući fudbaleri više vremena proveli ležeći na travi nego trčeći po istoj.

Od samo starta drugog poluvremena bilo je jasno da su gosti rešeni da, uz totalnu antipropagandu, odnesu bodove iz Novog Sada. Po našoj slobodnoj proceni, efektivne igru u drugom poluvremenu je bilo ne više od 25 minuta. Ostatak vremena potrošen je u izležavanju i smirivanju strasti koje su rasle iz minuta u minut, za šta je najzaslužniji, već pomenuti, sudija Jovanović.

Početkom drugog poluvremena odigrao se najsporniji momenat na utakmici. Napadač Vojvodine Stojanović je izbio sam ispred golmana Jankovića, a potom ga rutinski obišao i poslao loptu u mrežu, ali je sudija Jovanović poništio gol.

Vredno pomena još u drugom poluvremenu bila je šansa Asanija koji je ušao u igru u drugom poluvrmenu, ali umesto da šutira na gol neiskusni krilni napadač Vojvodine odlučio se na pas i time stavio tačku na konačan rezultat.

Osim poništenog gola sporan je bio kriterijum, koji je u najmanju ruku bio čudan. Vojvodina je oštećena za bar 5 auta i ne znamo ni sami koliko faulova, što samo po sebi ide u prilog činjenici da je suđenje bilo tendenciozno i na štetu Vojvodine! Ali ni to nije tragično koliko činjenica da je Vojvodina po ko zna koji put ove sezone oštećena. Bolje rečeno, da li neko pamti utakmicu na kojoj Vojvodina nije oštećena?! I pored toga ostajemo pri izrečenom da zvanično, kroz zapisnik, nećemo komenatarisati suđenje, jer bi naše primedbe bile isuviše dugačke za jedan tako mali papir.

Izajve nakon utakmice

„Suđenje je bilo kriminalno, prava antipropaganda srpskog fudbala. Pitam se kome smeta Vojvodina. Ovo je sramota zbog dece koja igraju fudbal i publike koja dolazi na stadion. Moram da postavim pitanje – Dokle više? Mi ćutimo, ne podnosimo prijave, a i dalje traje kradja uperena protiv Vojvodine‟, rekao je predsednik Vojvodine Zoran Šćepanović.

„Suđenje je bilo loše. Čestitam igračima na zalaganju. Danas je presudila jedna greška. I dalje verujem u naše mlade igrače‟, rekao je trener Vojvodine Zlatomir Zagorčić.